All posts tagged Google

La velocidad como el factor de posicionamiento

Si te interesa cómo puede afectar la velocidad de descarga el posicionamiento de tu web y qué peso puede tener en el nuevo algoritmo de Google, además de la evolución de Caffeine (búsqueda en tiempo real) , spam, Buzz o Push  en la SMX West, Search Marketing Expo de Santa Clara entre el 2 y 4 de marzo 2010,  sigue leyendo …

Personalmente, me alegra especialmente oír por boca de los ingenieros de Google que la arquitectura de un sitio es el factor importante. Es algo en lo que he creído siempre, igual que en la calidad y limpieza de código, lo que me alegra es que lo dicen con claridad los ingenieros de Google, así no tengo que invertir esfuerzos en convencer, sino simplemente en hacer.

Si sumamos una buena arquitectura, el código limpio y comprimido con los objetos optimizados, ya tenemos todo lo que hace falta para empezar optimizando  la velocidad. Que tampoco debe quitarnos el sueño, lo que seguirá importando por encima de todo es tener algo que contar y compartir, un buen contenido.

Estos vídeos son las entrevistas en directo. El sonido es algo deficiente, así que resumo lo que me ha parecido relevante.

Sobre  la velocidad de la web como un factor de clasificación, Ohye, ingeniera Jefe de Google,  dice que  probablemente no va a ser algo que de repente otorgue preferencia y mejor ranking a las webs ‘rápidas’ . Lo más importante es que mejora la experiencia del usuario, sigue, y se refiere a un estudio donde un sitio optimizado aumentó sus conversiones en un 16%. En resumen, aunque no decidas optimizar la velocidad por Google, hazlo por los usuarios y al final, más visitas y menos rebotes también ayudarán a tu posicionamiento.

En la vídeo entrevista hay  algunos consejos específicos sobre  ajustes simples que pueden hacer gran diferencia en la calidad, nada nuevo para los buenos desarrolladores.

Maile Ohye de Google durante la entrevista para  WebProNews


 

Matt Cutts de Google también ha sido entrevistado por WebProNews y ha hablado sobre Caffeine, PageRank, PuSH, Buzz. La conversación es extensa, a Matt Cutts hay que escucharle ‘entre las líneas de lo que dice’, pero aquí están algunas de las cosas abordadas:

- Sobre el estado de la actualización de Caffeine – sigue progresando, pero con cuidado.

¿Lo estarán reservando para I/O?  (recordemos que se trata del nuevo motor de búsqueda orientado a la web de datos, excelente en tiempo real,  rápido e inteligente. Un dolor de cabeza para los SEO, sino por otra cosa, por que es diferente.  )

- Velocidad de la web como factor de clasificación –  es independiente de la cafeína, tener en cuenta, pero no más que al contenido en sí.

- PageRank – Aunque se especula con ello últimamente, Google probablemente no va a cambiar su nombre. Además  la gente se obsesiona demasiado son él.

Si recordamos que PageRank se llama así por Larry Page, y no por el posicionamiento de Páginas, se comprende rápido. No es la primera vez, pero me gusta oír  que alguien autorizado diga que no hay que hacerle tanto caso a ese valor.

- PuSH – indexación de la mayor parte de la web en tiempo real Dice que es el nombre que se invenatron los usuarios y que le parece muy adecuado – ¿porque gastar los recursos en lanzar consultas a lectores de noticias y otros métodos de actualización, si la búsqueda arroja resultados en tiempo real?  Habrá nuevas métricas para establecer los valores de búsqueda en tiempo real.

- Google Buzz – ¿Por qué Matt Cutts le gusta, pero todavía usa Twitter. -
¿Por qué debería cada producto nuevo ‘matar’  a uno  existente? Cada cual tiene sus bondades y usos prácticos, lo mejor es usar en cada momento lo que sirve a la necesidad del momento. Dice M.Cutts que encuentra un buen uso de Buzz en las grandes organizaciones (claro que para eso hay que pagar antes a Google, si no recuerdo mal, 50€/usuario/año)  y estoy de acuerdo, pero también creo que hay otras aplicaciones para las intranets, independientes, mejor controladas por la empresa propietaria y probablemente más económicas.

- SEO vs Social Media Marketing

- y muchas otras cosas sobre AdSense y Adwords, PPC etc  - en este vídeo


Matt Cutts de Google:  aunque,  oyéndolo,  parece que nada es importante, sólo hacer las cosas bien, no olvidemos que por desgracia no puede ser. El posicionamiento lo deciden las máquinas que calculan sobre las indicaciones que introducen las personas y cada pocos meses hay un detalle nuevo que  tener en cuenta.  Por eso creo que vale la pena escuchar lo que dice ‘entre lìneas’.

Las gafas Goggles, mejor que buscar en Google

Gafas para ver mejor Cuando escribí sobre ‘Similar Images’  en primavera, no habría apostado que una aplicación podría por sí sola revolucionar nuestra vida diaria con tanta rapidez.

Con una foto basta

Basta tener un móvil*   y  hacer una foto de lo que sea para obtener en segundos toda la información que tiene Google en sus indices.

Por ejemplo, de una botella de vino:

ejemplo_etiqueta_vino

Y lo mismo ocurre con na tarjeta de visita: los datos pasan automáticamente a nuestra agenda.  Los productos se identifican a través de su código de barras y al instante podemos comparar sus precioscaracterísticas.  Podemos catalogar los libros con sólo fotografiar sus portadas.

¿Que tenemos fotos en papel sin ordenar y  sin identificar?  Ningún problema, mirad este vídeo de un ingeniero de Google que ha filmado sus pruebas.
Recomiendo el minuto 4.5  y el que me sorprende más, el 7:29.

¿No es un avance importante para aquellos que no pueden usar un teclado?

Si buscamos en las estadísticas de accesibilidad, podemos ver lo necesario que es aplicar la tecnología de reconocimiento de imágenes para una parte importante de la población. Pero no quiero desviarme, ese otro tema muy complejo.

Ahora dejo volar la imaginación:  estoy en una pastelería y me gustaría saber cuáles son los ingredientes de la tarta que estoy mirando.  No tengo que pedirlos, ni apuntar nada. Saco la foto y zzzas: la tarta Sacher, típica de Viena, de chocolate etc…  Hmm esto es  un tanto retorcido, pero que tire la primera piedra quien resiste la tentación: tu hija se presenta con un nuevo amigo. Con tener su foto, ya no hace falta hacer las incómodas preguntas para hacerle la ficha.  Linkedin,  Facebook o Twitter nos contarán en seguida lo que  quiso que se supiera de el o ella,   seguramente bastante .

La verdad es que prefiero pensar en los buenos y prácticos usos y los del vídeo ya me  ahorraran mucho tiempo en tareas ingratas.  ¿Más buenas ideas?

* como es obvio, el SO del móvil deberá ser Android, min 1.6.  y Goggles que se descarga gratis en el propio terminal.

Este es el enlace del sitio de Goggles:  http://www.google.com/mobile/goggles/#book, del que es también la imagen del ejemplo.

Twitter en Google Reader: por fin, ¡consigo organizarme!

Twitter ha pasado de guardar 1 mes de historial a la actual semana y media. Si sigue creciendo igual,  el archivo será de un par de días dentro de nada (lo dicen ellos mismos  http://apiwiki.twitter.com/Things-Every-Developer-Should-Know )  . Igual que probablemente te ocurra a ti, me da  por leer todo lo que me interesa sobre la marcha, no vaya a ser que luego no lo encuentre. Así se explica que puedo tardar horas enteras…

Mejor dicho, tardé. Ya no, desde hace unos días reviso mi cuenta de  Twitter en el Reader  de RSS , busco, ordeno y guardo lo que me interesa en unos minutos.

¿Cómo me he vuelto tan eficaz de repente? Muy fácil, de verdad.

Si cuento que el código es de Dave Winer,  el padre de RSS (Really Simple Syndication), protoblogger, más en http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Winer,  cabe creerme: la solución es realmente sencilla.

singingtwitterSon cinco minutos y esto es lo que hay que hacer:

1. Pegar en el navegador la dirección http://tw.opml.org/get?user=XXXX&folder=1 , sustituyendo XXXX por tu nombre de usuario de Twitter.
2. Guardar el archivo que se genera con la extensión . opml, por ejemplo, “guardar-todos los archivos-  mitwitter.opml.” (reconocerás detalles de tu cuenta si echas un vistazo a xml)
3. En Google Reader, hacer clic en Configuración (en la esquina superior derecha de la ventana) y luego en Importar / Exportar. Ahora, Examinar y elegir el archivo que guardaste  (ej. mitwitter.opml) y Subir.

Eso es todo. Vuelves a la página principal de Google Reader y te encuentras  todos los tweets ordenados y listos para buscar, colapsar,  desplegar, marcar como leídos o lo que te plazca.

Probablemente funcione también en otros lectores; cuestión de probar en algún rato libre. Además, imagina el alcance,  sabiendo que puedes utilizar los archivos opml para juntar y guardar grupos de personas en distintas carpetas del lector y , haciendo una búsqueda rápida, averiguar qué se opina cada grupo.  Las posibilidades son realmente infinitas;  a mi ya me basta con mi hora de tiempo recuperada.  Por cierto, ¿se acuerda alguien que en principio no sabíamos que hacer con una cuenta en Twitter?

Post original de D. Winer: http://rsscloud.org/twitterSubscriptionlists.html

Novedades en Negocio Local de Google

Google Local recibe otro empujón. Para seducir a las Pymes y pequeños negocios que verifiquen los datos que figuran en su base de datos, a partir de mañana  podrán usar un panel con información analítica sobre los accesos a su información.

Es lo que desde hace tiempo se utiliza entre los profesionales SEO para cotejar sus propias analíticas de posicionamiento. En un vistazo se podrá ver cuántas veces aparece una empresa en la búsqueda, cuántos clics ha recibido su dirección o su anuncio, pero lo más importante, cuántas instrucciones de cómo llegar a su dirección y desde dónde proceden.

El sueño de muchos negocios

¿De dónde vienen sus compradores? Quién no ha tenido la tentación de decir ” 28080″ (en Madrid, el apartado de correos :-) ),  para evitar una respuesta grosera al cajero, probablemente un sufrido becario, obligado a añadir al saludo la coletilla “su código postal, por favor”.

Datos fiables: otro paso hacia la Web 3.0

En España, los datos de ‘Negocio Local’ que aparecen en las búsquedas de Google Maps son muchas veces obsoletos y proceden en su mayoría de un listado de ‘Las Páginas Amarillas’. Con la verificación tendremos datos más fiables y la posibilidad de consultar quién se interesa por nosotros.  Un paso más hacia nuestra Web 3.0 y una buena noticia,  no sólo para los empresarios, que podrán consultar por si mismos las analíticas para dar en la diana con sus acciones comerciales. También para los consumidores, a los que nadie dará la lata con preguntas y que,  cuando busquen, obtendrán información más correcta y más completa.

¿Qué hay que hacer?

A cambio, todo lo que tiene que hacer es reclamar y verificar sus propios datos en el Centro de Negocios de Google Local. Si los datos sobre el negocio existen, se mostrarán junto con la opción de reclamar la propiedad. El proceso es muy rápido y consiste en incluir un código que se obtiene a través del teléfono de la empresa, del móvil o en el caso de dudas, por correo ordinario. Cuando esté verificado, Google elimina los datos obsoletos.

¿Deben echarse a temblar los SEO?

Creo que no. Un SEO experto, que emplea las buenas prácticas almacena tanta información y ha digerido tantas técnicas que un paso como este supone que un avance: podrá concentrarse en lo importante sin tener que estar convenciendo a sus clientes de lo absolutamente elemental. Cuántos más clientes se acostumbren a manejar este tipo de información, tantos menos tendrá que convencer de que su buen trabajo, sin duda mucho más avanzado y complejo,  es lo más valioso para una buena estrategia comercial.

Una captura, por ahora, del panel en inglés:

Google Negocio Local - Información analítica

Google Negocio Local - Información analítica

Google Wave. ¿Si email se inventara hoy, sería algo así?

Los  hermanos Jens y Lars Rasmussen, creadores de lo que conocemos por Google Maps, han pasado los últimos dos años en Sydney imaginando y creando una nueva herramienta de comunicación. Ayer presentaron los frutos de su trabajo en Googl I/O, la conferencia para desarrolladores en San Francisco.

Google Wave, el nuevo escritorio

Google Wave, el nuevo escritorio

La ola, o Google Wave es una herramienta a la que se accede desde el navegador y crea un escritorio compartido para que dos o más usuarios interactuen en tiempo real.  En el mismo espacio se pueden intercambiar los mensajes, igual que lo harían por email o mensajería instantáneas, a la vez que pueden compartir los documentos y su edición.

La edición permite cambiar el formato, igual que se haría en ‘word’,  las imágenes y los gráficos.  Por supuesto, los resultados de lo que se ha editado conjuntamente se pueden guardar o incluso publicar en la web.

Basta arrastar y soltar un widget, y ya se puede usar, para hacer algo productivo o despejarse con una partida de cartas.  Otro de los ejemplos de uso, esta vez más avanzado es una aplicación que hace el segumiento de los mensajes enTwitter, que acabo de probar.  Es instantaneo y permite crear avisos que llama ‘amigos imaginarios’. Consiste en introducir un nombre de usuario de otra aplicación colaborativa, Flickr, por ejemplo y el sistema se encargará de avisar cuando éste haya publicado algo nuevo.

Google Wave, importar contactos o avisos de actualización.  29 Mayo 2009

Google Wave, importar contactos o avisos de actualización. 29 Mayo 2009

El sistema está en desarrollo y  no será disponible para el uso general hasta finales del 2009, pero conviene empezar a imaginar para lo que podría servir.  Las oficinas tradicionales, las reuniones y los interminables viajes pueden tocar no a su fin, peero a la reducción definitiva.  Se acabaron las intranets carísimas y poco útiles.

El mensaje de los ingenieros de Google está claro:  los navegadores de hoy ya son lo suficientemente potentes para ser empleados como plataformas de lanzamiento de aplicaciones muy complejas.  Este enfoque hace  que el Escritorio que era el reino casi exclusivo de Microsoft durante un par de décadas, un elemento menos centralizado y desde luego menos necesario en el futuro.

Dejaremos de usar el email para pasarnos a Wave. En parte, creo que sí, pero lo que cambiará primero será nuestra forma de participar en las redes sociales.

Actualización 29/5/2009: Vídeo de la presentación de Google Wave

Actualización: copiado integramente en http://laempresa30.blogspot.com/search/label/cloud%20computing , sin posibilidad de comentarios. Un ejemplo de fea práctica, con citar la procedencia valdría.

¿Se puede buscar sin palabras? Sí, con Similar Images

Google Labs lanza Similar Images

Una nueva herramienta de búsqueda

similar images, una herramienta sin límites
Una herramienta útil

Los usuales de herramientas para desarrolladores  lo  esperábamos desde que Google empezó solicitar el permiso para etiquetar las imágenes de los sitios que enviamos al buscador. Además hace un año o así, encontré un divertido sistema para pasar el rato poniendo tags a las imágenes. Era como un juego, lo malo es que no juegué mucho, pero es obvio que  lo hizo mucha gente, porque Google Labs acaba de sorprendernos con Similar Images.

El sistema permite realizar búsquedas de imágenes utilizando otras imágenes en lugar de las palabras.

Hasta ahora la búsqueda de imágenes en Google era posible introduciendo el texto en la búsqueda y los resultados obtenidos respondían a las descripciones que el motor de Google indexaba, mostrando sólo aquella página en la que la imagen estaba indexado por Google.

Google Similar Images es completamente distinto. Utiliza la tecnología de reconocimiento de imagen para ‘leer’ la imagen y mostrar a las imágenes afines.


Está en desarrollo, pero esto es un ejemplo de lo que acabo de  hacer: URL http://similar-images.googlelabs.com/

En url http://similar-images.googlelabs.com  ponemos 'luna' (sólo habrá que escribir esto, por ahora)
En url http://similar-images.googlelabs.com ponemos luna.  Es lo único que vamos a escribir. Seleccionamos la que nos sirve y pulsamos sobre el enlace para encontrar otras parecidas
0.01 segundos: ya tenemos 478 lunas como la que buscamos
0.01 segundos: ya tenemos 489 ‘lunas’ como la que buscamos.

También podemos elegir un color. Resultado: miles de datos; lunas rosas, flores que contienen luna y rosa en su nombre....
También podemos elegir un color. Resultado: miles de datos; lunas rosas, flores que contienen luna y rosa en su nombre….

Technorati Profile
[Valid RSS]

Google y Teleatlas me convierten en malqueda

¿Qué hacemos todos, desde los niños pequeños a las abuelas de cien años, cuando queremos averiguar algo rápido? Se lo preguntamos a Google.

Tuve que acudir a una cita en la calle Castelló, 9 de Madrid. Creeía que quedaba cerca del Retiro, pero también que empezaba cerca de López de Hoyos.

error en señalar la calle castelló de madrid en google maps

Iba con mucha prisa, tenía que llegar muy puntual por las razones que no vienen al cuento. Ante la duda, ´pregunté’ a Google. ¡Vaya según GoogleMaps, el 9 de Castelló está en un sitio muy raro!.
[Ver mapa más grande en otra ventana]

Me queda el tiempo justo, así que no voy a dudar de Google y … a la hora en punto,  llegó al lugar. Pero no es la calle Castelló, sino Castellón de la Plana.

El resto es anécdota, carrera hasta la dirección de verdad, al lado del Retiro, risas a costa de mi torpeza y la confesión del propietario de Castelló 9 ( que también es el nombre del restaurante, que recomiendo por su calidad y atención), de que no le ha sido posible corregir el error, a pesar de haber llamado la atención sobre ello varias veces.

Mientras me pregunto cuántas calles puede haber mal señalas en los callejeros que elabora Teleatlas, hago un búsqueda rápida, para descubrir que casi todos los callejeros que salen en la primera página, tienen el mismo error. Como yo, también confiaban en Google,  de quien al parecer reciben los datos:

Pero, ¿es que no hay nadie que muestre bien las calles?

Hay que reconocer, que esforzándose un poco, en Street View se consigue ver la imagen del verdadero edificio; recalco lo del esfuerzo, porque primero muestra el erróneo.  ‘ Fui’  a la calle Castelló y moviendo el muñeco y las flechas con mucha insistencia y al final conseguí ver el escaparate del 9, el de verdad.

La guía del Catastro de Madrid, siempre me pareció horrible, pero, por lo menos las cosas parecen estar en su sitio.

Catastro NOMECALLES: http://www.madrid.org/nomecalles/Inicio.icm?&top=4476898&bottom=4475045.5&left=442275.38&right=442403.28&capaBusqueda=1&valorBusqueda=07901215&capas=’9′,’1′,’2′,’142′&fondo=Catastro

QDQ me gusta desde siempre. A ver, a ver.  Si, también está todo en su sitio. (Plano de Mappy) http://www.qdq.com/contenidos/calfoto/index.aspx?Lang=es&client=&direction=catello&num=9&donde=MADRID&amb=0&ratio=A&title=&records=0&off=0&

paginasamarillas-sq

Y, al final, la sorpresa:  hay un nuevo callejero – en  beta –  de las páginas Amarillas y Microsoft Virtual Earth.   Llevo años diciendo que algún día hablaría bien de Microsoft y parece que éste es el momento.  ¡Me encanta!  El callejero-beta de Páginas Amarillas (enlace) .

A partir de ahora, éste va a ser mi callejero.

Google Says You Can’t Buy The Top Ad Spot

Google wants a better ad experience for its visitors, from the copy in ads to the speed of landing pages. How have Google’s initiatives impacted your ad budget and website designs?
Wealthy businesses and smaller operations all compete fairly when it comes to testing ad quality, and thus a placement at the top isn’t a divine right for anyone.

Continue reading →

Google abre la mano

Introduction to Google Search Quality
Ddel Blog Oficial de Google.

5/20/2008 06:20:00 PM

Posted by Udi Manber, VP Engineering, Search Quality

Search Quality is the name of the team responsible for the ranking of Google search results. Our job is clear: A few hundreds of millions of times a day people will ask Google questions, and within a fraction of a second Google needs to decide which among the billions of pages on the web to show them — and in what order. Lately, we have been doing other things as well. But more on that later.

For something that is used so often by so many people, surprisingly little is known about ranking at Google. This is entirely our fault, and it is by design. We are, to be honest, quite secretive about what we do. There are two reasons for it: competition and abuse. Competition is pretty straightforward. No company wants to share its secret recipes with its competitors. As for abuse, if we make our ranking formulas too accessible, we make it easier for people to game the system. Security by obscurity is never the strongest measure, and we do not rely on it exclusively, but it does prevent a lot of abuse.

The details of the ranking algorithms are in many ways Google’s crown jewels. We are very proud of them and very protective of them. By some estimate, more than one thousand programmer/scientist years have gone directly into their development, and the rate of innovation has not slowed down.

But being completely secretive isn’t ideal, and this blog post is part of a renewed effort to open up a bit more than we have in the past. We will try to periodically tell you about new things, explain old things, give advice, spread news, and engage in conversations. Let me start with some general pieces of information about our group. More blog posts will follow.

Continue reading →

Intro to Ad Quality Test Challenges

A manually drawn decision tree diagram drawn o...
Image via Wikipedia

Saturday, May 24, 2008 8:37 PM
Alek Icev Ads Quality Test Engineering Manager
I’d like to take a second and introduce you to the team testing the ads ranking algorithms. We’d like to think that we had a hand in the webs shift to a “content meritocracy”. As you know the Google search results are unbiased by human editors, and we don’t allow buying a spot at the top of the results list. This idea builds trust with users and allows the community to decide what’s important.
Recently, we started applying the same concept to the online advertising. We asked ourselves how to bring the same level of “content meritocracy” to the online advertising where everybody pays to have ads being displayed on Google and on our partner sites. In other words, we needed to change a system that was predominately driven by human influence into one that build its merit based on feedback from the community. The idea was that we would penalize the ranking of paid ads in several circumstances: few users were clicking on a particular ads, an ad’s landing page was not relevant, or if users don’t like an ad’s content. We want to provide our users with absolutely the most relevant ads for their click. In order to make our vision a reality we are building one of the largest online and real time machine learning labs in the world. We learn from everything: clicks, queries, ads, landing pages, conversions… hundreds of signals.
The Google Ad Prediction System brought new challenges to Test Engineering. The problem is that we needed to build the abstraction layers and metrics systems that allow us to understand if the system is organically getting better or regressing. Put another way, we started off lacking the decision tree or a perceptron that a bank or credit card company have embedded into their risk analysis, or the neural net that’s behind all broken speech recognition, or the latest tweaks on expectation-maximization algorithms needed to predict the protein transcription in the cells. The amount and versatility of the data that Google Ad Prediction models learn is immense. The amount of time needed to make the prediction is counted in milliseconds. The amount of computing resources, ads databases and infrastructure needed to serve predictions on every ad that is showing today is beyond imagination. Our challenge is to train and test learning models, that span clusters of servers and databases, simulate ads traffic and having everything compiled and running from the latest code changes submitted to the huge source depot. And the icing on the cake is to run that on 24/7 schedule.
On top of all of the technical challenges, we are also challenging the industry definition of “testing” and are believers in automated tests that are incorporated upstream into the development process and run on continuous basis. Ads Quality Test Engineering Group at Google, works on a bleeding edge testing infrastructure to test, simulate and train Google Ads Prediction systems in real time.

Reblog this post [with Zemanta]