All posts in Accesibilidad

El increíble caso de la web www2009Madrid

Madrid está de enhorabuena. El 18º Congreso Internacional World Wide Web, en el que se debatirá el pasado, el presente y el futuro de la web se celebra en España por primera vez en sus dieciocho ediciones.Por el WWW 2009 Madrid pasarán investigadores, empresas, expertos, universidades, y organismos públicos.

El 13 de Marzo pasado celebramos el 20 aniversario de la web, por lo que es especialmente significativa la presencia de los investigadores y expertos más relevantes que se esfuerzan por una web universalmente accesible que ofrezca en el futuro el mejor uso de los datos.

Sir Tim Berners-LeeVinton Cerf acudirán como personalidades destacadas, y serán investidos con el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Madrid.

Los 105 ponentes anunciados, las mesas redondas, con la participación de los mencionados, a cuyo entusiasmo debemos tanto, los seminarios y talleres girarán en torno al acceso universal y multiplataforma a Internet, sobre el tratamiento de datos, la televisión interactiva, las comunidades sociales en Internet y los sistemas de reputación y confianza.

URL: http://www.www2009.org

A partir de aquí se empieza a producir un enorme sentimiento de vergüenza ajena.

Madrid en el siglo XVIII y la 18 Conferencia Internacional WWW
Madrid en el siglo XVIII y la 18 Conferencia Internacional WWW. (Imagen obtenida en la web oficial, http://www.www2009.org/store.html)

A primera vista, la web http://www.www2009.org contiene infinidad de errores.

Su estructura, diseño y desarrollo son contrarios a las buenas prácticas y, lo que es peor, a los mínimos requisitos de los estándares por los que tanto trabajan en World Wide Web Consortium que lidera precisamente el futuro Doctor Honoris Causa de la Politécnica, Tim Berners-Lee, el padre de internet, como sabemos todos,  y el motor de la web semántica y de datos, la web 3.0.

EL DISEÑO

La cabecera de la web, rebuscada, extraña y, en definitiva, a mi modo de ver increíblemente fea, debe de ofender a los excelentes diseñadores que hay en este país.

Admito que la sensibilidad estética es completamente subjetiva. Además, soy de los que creen que los contenidos son lo único verdaderamente importante y que lo es más aún que todos puedan acceder a ellos, sin tener en cuenta los medios técnicos y la capacidad individual.

EL CÓDIGO

Miro el código fuente y es un insulto a los buenos desarrolladores españoles: variables sin definir, declaraciones rechazadas, DOCTYPE 4.1 Transitional :-( , metatags obsoletos y otros que faltan, reglas de CSS ignoradas debido a selectores incorrectos, referencias URI formadas incorrectamente – en fin, todo contra lo que lucha intensamente, el invitado de honor y una inmensa comunidad de profesionales honestos también en España.

LOS ESTÁNDARES

El pie de página de www2009.org, sin embargo, muestra los sellos de TAW y de W3C, como si estuviera desarrollada conforme a los estándares.

  • El sello W3C no se debería mostrar en las páginas que contienen errores. Entre otros males, como ser el freno del desarrollo, en la práctica los errores ralentizan la web, no muestran las páginas correctamente o no permiten acceder al contenido en absoluto.

La web NO pasa la prueba. Sólo 2 errores y 2 advertencias, pero eso equivale en un evento como este, traer a los invitados a una casa sucia y darles de cenar alqo incomestible.

  • El sello TAW-AA mide las Pautas de Accesibilidad para Contenido Web WCAG 1.0 AA. Puede mostrarlo el sitio que cumple todos los puntos de verificación de prioridad 1 y 2.

No es el caso de www.www2009.org que tiene nada menos que 109 errores prioridad 1 y 207 advertencias de prioridad 2.

A eso se le  llama engañar.

Ver anexo con los datos del análisis realizado a las 16 horas, 21/4/2009

Web: http://www.tawdis.net/taw3/online y web http://validator.w3org.

Lo siguiente que hago es ir a mirar quién es el responsable de este despropósito. Está al pie, con los creditos a http://www.pacifico-meetings.com.  Salvo que se demuestre lo contrario, una empresa de esas que aprovechando que el Pisuerga pasa por… ‘también hace páginas web’.  No puedo más,  que cada uno saque sus propias conclusiones.

OK-Cancel or Cancel-OK

Should the OK button come before or after the Cancel button? Following platform conventions is more important than suboptimizing an individual dialog box.
We get countless questions about small details in UI design that don’t matter much to the overall user experience. One classic is the order of buttons in dialog boxes:
OK/Cancel
Cancel/OK
Both are reasonable choices, and people can argue for hours about their preferences: Listing OK first supports the natural reading order in English and other languages that read left-to-right. Many other button sets have a natural progression (say, Yes/No or Previous/Next). You should always list these so that the reading order matches the logical order “

IE8 Arrives

Did someone change the coffee brands at Microsoft? After taking 6 years to move from version 6 to version 7, the IE team has offered the first IE8 beta barely 18 months after IE7′s release.

Continue reading →

Verificar accesibilidad

TRUWEX – una herramienta para monitorizar el cumplimieento de los est

Are text-only web pages an accessible alternative?

Some website developers, in an effort to make their websites accessible, provide two versions of their website”

How to make your entire site more mobile-friendly

“How to make your entire site more mobile-friendly without even touching your pages?
You may think that since you write valid code and separate structure from presentation at all times, your site already works great on mobile devices. You may also think bad things don’t happen to good people. In both cases, you’d be wrong.
The fact of the matter is that the state of HTML rendering in the wireless world is all over the map right now. Some browsers, like Pocket Internet Explorer, are actually pretty good at parsing through standard web pages. Others can scarcely handle layout rules at all. And still worse are the mobile browsers that load all CSS and javascript files, attempt to use them, and screw up the experience even more in the process. ”
Muy interesante, de MIKE INDUSTRIES

Continue reading →

LA ACCESIBILIDAD Y LOS ESTÁNDARES

La accesibilidad significa la posibilidad de que un producto o servicio pueda ser accedido y usado por el mayor número posible de personas. Una página Web será accesible, cuando cualquier persona, con independencia de las limitaciones personales, las características de su equipo de navegación o del entorno ambiental desde donde accede a la Web, pueda utilizar y comprender sus contenidos.
Miles de usuarios están esperando la vez
La Web es un recurso cada vez más importante en muchos aspectos de nuestra vida. Se utiliza para recibir la información sobre la educación, el empleo, para relacionarnos con la administración, para proporcionar los cuidados médicos, para organizar nuestras vacaciones y mucho más. La población de los usuarios de Internet ya es de 700 millones de personas y se estima que en algunos ámbitos, como en el caso de los estudiantes, supera el 90% o el 75% en el caso de los adultos en los Estados Unidos.
Sin embargo, hay otros colectivos que aun tienen limitada capacidad de acceso a la información o a realizar gestiones en la Web. Según la OMS, entre el 10% y el 20% de la población mundial tiene algún tipo de discapacidad. Si a esto sumamos las personas con discapacidad temporal y de edad avanzada, el resultado es un 40 % de la población. Debemos tener en cuenta las limitaciones que se producen por las carencias personales o materiales y la proporción de los que se ven privados de acceso a la información aumenta aún más.

Continue reading →

CSS, accesiblidad y los estandares Web todo en un sitio

EL t

Test de Accesibilidad

Herramientas gratuitas para comprobar si nuestro documento web cumple las pautas de accesibilidad :

  • Test de Accesibilidad Web( TAW ) es una herramienta de revisión automática de la accesibilidad de las páginas Web, completamente en español.
  • En http://www.cynthiasays.com/ puedes revisa la conformidad de las páginas Web con los distintos niveles de accesibilidad propuestos por el WAI o con la Sección 508, a elección del usuario.
  • La web de Wave 3.0 accessibility tool nos permite elejir entre cuatro formas de revisar la accesibilidad de las paginas webs:
    • A través de su sitio web, introduciendo la url de la web a revisar.
    • Subiendo a su servidor nuestro documento web, para su revisión. (util si aun no es accesible a través de una URL) .
    • Instalando la Wave Toolbar en nuestro navegador. Esta disponible su instalción para internet Explorer, Netscape y Mozilla
    • Instalando el Wave Bookmarklet en nuestro navegador.

  • Otra opción es usar la web accessibility Tool Bar, aunque esta solo esta disponible para Internet Explorer.
  • La aplicación a-promptes una magnifica herramienta que nos indica los errores y nos ayuda a corregirlos. Otras herramientas parecidas que no son gratuitas tienen una versión de evaluación son: ACC Monitor, ACC Repair y Lift.
  • CheckIE es una extensión o plug-in para Microsoft Internet Explorer que facilita a los diseñadores y desarrolladores de sitios web la revisión de la calidad de sus trabajos (accesibilidad, estándares, consistencia, etc).
  • Checky es una potente herramienta de validación que se instala en el navegador, entre otras cosas analiza y valida HTML , XHTML , CSS , RDF , RSS , XML , WAI , Section 508, P3P, etc. se puede descargar una versión compatible con Netscape, Mozilla y Firefox

¿Cual usar? ¿Cual es la mejor?. Test de Accesibilidad Web (TAW) es una herramienta de revisión automática de la accesibilidad muy completa, que revisa todas las pautas establecidas por la WAI y esta completamente en español, pero a-prompt será tu mejro elección si dominas el inglés, porque ayuda a corregir los errores.

Accesibilidad: lectores, magnificadores….

Programas y recursos
Jaws para Windows
Jaws para Windows es el m