Para algo sirve FB, hoy me encontré esto en mi muro:
La pena es que está en Flash, así que no es tu aparato el que falla si no lo ves. Si admiras a Escher como yo, siempre puedes encontrar otras maneras de recordar su obra, empezando por estas
Para algo sirve FB, hoy me encontré esto en mi muro:
La pena es que está en Flash, así que no es tu aparato el que falla si no lo ves. Si admiras a Escher como yo, siempre puedes encontrar otras maneras de recordar su obra, empezando por estas
Un año después de abrir Wolfram Alpha al uso público, la comunidad empieza a creer que no es imposible lo que se propone Steven Wolfram, autor de Mathematica, que desde hace más de una década dedica todas sus energías a su ’máquina de computación’ , que no buscador, Wolfram Alpha. Es un proyecto a largo plazo, pero apasionante. Lo explica él mismo en este vídeo de TED Talks.
Más información: Mayo, 2009 http://web-3.es/wolfram-alpha-computational-knowledge-engine-¡la-revolucion-ha-llegado/
Actualización 28/04/2010:
Transcripción de la charla y editorial de CNN
http://web3puntocero.amplify.com/2010/04/28/transcripcion-de-ted-talk-de-steven-wolfram-27410/
The State of the Internet es un vídeo infográfico realizado y presentado por JESS3 en AIGA Baltimore (feb 2010)
El .com celebra su 25 cumpleaños. A lo largo de su vida fue el sínónimo de modernidad, luego del éxito y también de la connotación peyorativa ‘burbuja puntocom’. Hoy es simplemente parte de nuestra vida cotidiana. Cada mes se registran más de 650.000 dominios puntocom y se estima que en su 25 aniversario, el 15 de Marzo de 2010 había 80 millones de ‘coms’
Me acuerdo muy bien del primer dominio que registré. El proceso era lento y soportado con el intercambio de faxes. Comprendo que ahora suene a risa, pero mi emoción fue enorme. Era 24harroba.com que utilicé para todos mis experimentos hasta que lo abandoné por otros como el de este blog.
Los creadores de .com fueron Jon Postel y sus colegas de la University of Southern California’s Information Sciences Institute que publicaron en otoño de 1984 RFC 920 “On the requirements of establishing a new domain in the ARPA-Internet and the DARPA research community”, estableciendo las bases para el nacimiento del puntocom.
Si bien sabemos que el primer .com fue asignado a symbolics.com el 15 de marzo de 1985, su gestación es menos clara. Parece que al principio se propuso COR como el dominio para las corporaciones, pero en la versión final de ese RFC fue cambiado a COM. Asimismo,ORG era originalmente PUB y MLN era en principio DDN. Otros dominios que se definieron al mismo tiempo que COM eran los EDU, GOV, NET y ARPA.
Jack Haverty, otro pionero de Internet que estaba en el MIT en el momento, dijo que realmente no pensaban en los negocios cuando creaban los dominios de nivel superior. Parece que COM no derivó de ‘commercial’ sino de ‘Company’ con la intención de ser utilizado por las empresas contratistas del gobierno o de instituciones oficiales.
Dado que la mayoría de los pioneros de Internet estaban en las instituciones educativas, el ejército y el gobierno, es lógico que los otros dominios de nivel superior tuvieran denominaciones más intuitivas. Aunque sus creadores parecían entender que los negocios se avecinaban, Internet no se creó para hacer los negocios, por lo que los pioneros de Internet, naturalmente, no iban a pensar BIZ o INFO que llegaron muchos años más tarde, noviembre de 2001.
Puntocom tardó en despegar. Dos años y medio después del primer registro sólo había 100 dominios .com.
En 1992, siete años después había menos de 15.000 y la marca del millón no se alcanzó hasta 1997, en pleno estallido de Internet.
Habrá quien recuerde que las empresas utilizaban los directorios de sus proveedores ISP a modo de www.proveedor.com/empresa/ hasta que llegó el ‘Boom de Puntocom’ con casi 20 millones de nombres registrados en los dos años siguientes.
Eso marcó el comienzo de la llamada “ciberocupación“, donde los dominios de personajes famosos o empresas se registraron masivamente con la esperanza de hacer suculentos negocios con la reventa.
Se dictaron leyes para combatir la ciberocupación, que se respetan más en algunos países que en otros. La cantante Madonna ganó un caso notable en 2000 para obtener el control de madonna.com y en España, tenemos un caso reciente que enfrenta a la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España con un particular por los dominios premiosgoya.com, premiosgoya.net y premiosgoya.org.
El estallido de la Burbuja PuntoCom ha enfriado el crecimiento rápido durante un corto período, y desde entonces. el .com ha crecido a un ritmo constante. Hay más de 80 millones de dominios, que inclyen 11,9 millones de sitios de comercio electrónico, 1,8 millones de sitios relacionados con el deporte, y 4,3 millones de sitios web de entretenimiento. (15/03/2010).
Punto Com es es el sinónimo de tecnología que ha reorientado la forma de trabajar, vivir, jugar y conectarse con familiares y amigos, seguramente para gran sorpresa de sus creadores.
|
Puesto
|
Fecha de creación
|
Dominio |
Puesto
|
Fecha de creación
|
Dominio | |||
|
1.
|
viernes, 15 de marzo de 1985
|
Symbolics.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
CCUR.com | |||
|
2.
|
miércoles, 24 de abril de 1985
|
BBN.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
CI.com | |||
|
3.
|
viernes, 24 de mayo de 1985
|
Think.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Convergent.com | |||
|
4.
|
jueves, 11 de julio de 1985
|
MCC.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
DG.com | |||
|
5.
|
lunes, 30 de septiembre de 1985
|
DEC.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Peregrine.com | |||
|
6.
|
jueves, 07 de noviembre de 1985
|
Northrop.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Quad.com | |||
|
7.
|
jueves, 09 de enero de 1986
|
Xerox.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
SQ.com | |||
|
8.
|
viernes, 17 de enero de 1986
|
SRI.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Tandy.com | |||
|
9.
|
lunes, 03 de marzo de 1986
|
HP.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
TTI.com | |||
|
10.
|
miércoles, 05 de marzo de 1986
|
Bellcore.com |
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Unisys.com | |||
|
11.
|
miércoles, 19 de marzo de 1986
|
IBM.com |
61.
|
lunes, 19 de enero de 1987
|
CGI.com | |||
|
11.
|
miércoles, 19 de marzo de 1986
|
Sun.com |
61.
|
lunes, 19 de enero de 1987
|
CTS.com | |||
|
13.
|
martes, 25 de marzo de 1986
|
Intel.com |
61.
|
lunes, 19 de enero de 1987
|
SPDCC.com | |||
|
13.
|
martes, 25 de marzo de 1986
|
TI.com |
64.
|
jueves, 19 de febrero de 1987
|
Apple.com | |||
|
15.
|
viernes, 25 de abril de 1986
|
ATT.com |
65.
|
miércoles, 04 de marzo de 1987
|
NMA.com | |||
|
16.
|
jueves, 08 de mayo de 1986
|
GMR.com |
65.
|
miércoles, 04 de marzo de 1987
|
Prime.com | |||
|
16.
|
jueves, 08 de mayo de 1986
|
TEK.com |
67.
|
sábado, 04 de abril de 1987
|
Philips.com | |||
|
18.
|
jueves, 10 de julio de 1986
|
FMC.com |
68.
|
jueves, 23 de abril de 1987
|
Datacube.com | |||
|
18.
|
jueves, 10 de julio de 1986
|
UB.com |
68.
|
jueves, 23 de abril de 1987
|
Kai.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
Bell-ATL.com |
68.
|
jueves, 23 de abril de 1987
|
TIC.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
GE.com |
68.
|
jueves, 23 de abril de 1987
|
Vine.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
Grebyn.com |
72.
|
jueves, 30 de abril de 1987
|
NCR.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
ISC.com |
73.
|
jueves, 14 de mayo de 1987
|
Cisco.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
NSC.com |
73.
|
jueves, 14 de mayo de 1987
|
RDL.com | |||
|
20.
|
martes, 05 de agosto de 1986
|
Stargate.com |
75.
|
miércoles, 20 de mayo de 1987
|
SLB.com | |||
|
26.
|
martes, 02 de septiembre de 1986
|
Boeing.com |
76.
|
miércoles, 27 de mayo de 1987
|
ParcPlace.com | |||
|
27.
|
jueves, 18 de septiembre de 1986
|
ITCorp.com |
76.
|
miércoles, 27 de mayo de 1987
|
UTC.com | |||
|
28.
|
lunes, 29 de septiembre de 1986
|
Siemens.com |
78.
|
viernes, 26 de junio de 1987
|
IDE.com | |||
|
29.
|
sábado, 18 de octubre de 1986
|
Pyramid.com |
79.
|
jueves, 09 de julio de 1987
|
TRW.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
AlphaCDC.com |
80.
|
lunes, 13 de julio de 1987
|
Unipress.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
BDM.com |
81.
|
lunes, 27 de julio de 1987
|
Dupont.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Fluke.com |
81.
|
lunes, 27 de julio de 1987
|
Lockheed.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Inmet.com |
83.
|
martes, 28 de julio de 1987
|
Rosetta.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Kesmai.com |
84.
|
martes, 18 de agosto de 1987
|
Toad.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Mentor.com |
85.
|
lunes, 31 de agosto de 1987
|
Quick.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
NEC.com |
86.
|
jueves, 03 de septiembre de 1987
|
Allied.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Ray.com |
86.
|
jueves, 03 de septiembre de 1987
|
DSC.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Rosemount.com |
86.
|
jueves, 03 de septiembre de 1987
|
SCO.com | |||
|
30.
|
lunes, 27 de octubre de 1986
|
Vortex.com |
89.
|
martes, 22 de septiembre de 1987
|
Gene.com | |||
|
40.
|
miércoles, 05 de noviembre de 1986
|
Alcoa.com |
89.
|
martes, 22 de septiembre de 1987
|
KCCS.com | |||
|
40.
|
miércoles, 05 de noviembre de 1986
|
GTE.com |
89.
|
martes, 22 de septiembre de 1987
|
Spectra.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
Adobe.com |
89.
|
martes, 22 de septiembre de 1987
|
WLK.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
AMD.com |
93.
|
miércoles, 30 de septiembre de 1987
|
Mentat.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
DAS.com |
94.
|
miércoles, 14 de octubre de 1987
|
WYSE.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
Data IO.com |
95.
|
lunes, 02 de noviembre de 1987
|
CFG.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
Octopus.com |
96.
|
lunes, 09 de noviembre de 1987
|
Marble.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
Portal.com |
97.
|
lunes, 16 de noviembre de 1987
|
Cayman.com | |||
|
42.
|
lunes, 17 de noviembre de 1986
|
Teltone.com |
97.
|
lunes, 16 de noviembre de 1987
|
Entity.com | |||
|
42.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
3Com.com |
99.
|
martes, 24 de noviembre de 1987
|
KSR.com | |||
|
50.
|
jueves, 11 de diciembre de 1986
|
Amdahl.com |
100.
|
lunes, 30 de noviembre de 1987
|
NynexST.com |
Encontré esta lista de los 100 dominios más antiguos, recopilada por .iwhois.com, La mayoría son fácilmente reconocibles a través de las marcas que nos acompañan. Particularmente, me trae muchos recuerdos xerox.com donde aprendí a utilizar de manera natural CP/M DOS, la red ethernet, telnet y correo electrónico a través de las primeras pantallas de color negro y fósforo. No recuerdo que lo llamaramos nada especial; simplemente nos referíamos a nuestros intercambios de datos como ‘sistemas electrónicos’. Pero eso ya es otra historia. Ahora nos toca recordar los ‘puntocom’ que no sé si está ya en el RAE …

Por el respeto a los artistas, los vídeos grabados con un HDCamcorder se reducen, de forma que no sirven más que para el recuerdo y algunas impresiones para aquellos que no han podido estar.
Como díjera cada uno de los grandes artistas que nos regalaron más de cuatro horas flamencas, “y se lo dedico, con el permiso de ustéde, a” … Yas Brik aka Elektroshuska …
Diario de Jerez: http://www.diariodejerez.es/article/ocio/485628/comienza/viernes/flamenco.html
Si eres fan, te encantará lo que promete ser otro trabajo espectacular de Tim Burton. Aunque reconozco, que lo normal es que te preguntes qué va a ser lo próximo que sigamos con impaciencia ¿las primeras negociaciones del equipo?.
Probablemente los publicistas encontraron este nicho, pero en mi caso después de teaser-trailer, trailer, gira promocional, preestreno, estreno con su parafernalia, me satura y me quita el interés. De este modo no ví a ningun Torrente, ni tampoco Los Abrazos Rotos, pero espero que no me pase con Tim Burton. Soy fan.
Si tu conexión lo resiste, recomiendo pantalla completa.
Así que aquí va, con Johnny Depp en el papel del Sombrerero Loco.
¿Se puede calcular la verdad? Según Wolfram, esa es la idea. Wolfram Alpha no es un buscador, es un sofisticado sistema capaz de calcular las respuestas concretas a preguntas científicas u otras tan triviales como ¿para qué sirve una manzana? (respuesta: an apple a day – keeps the doctor away).
Eso es lo que acabo de probar, después de ver algunos ejemplos de conversión. Lo interesante es que no sólo busca la información contenida en las páginas en la Web, sino que genera nueva información mediante el cálculo de datos conocidos.
En la imagen, el equipo de Wolfram Alfa en el momento de la cuenta atrás para abrir el paso a miles de curiosos que no ya no veíamos la hora de probarlo.
En Marzo, cuando las cosas estaban aun un poco más tranquilas, Stephen Wolfram tenía más tiempo para hablar sobre su proyecto. Decía que consideraba a su nuevo programa como parte de los intentos de sistematizar el conocimiento universal. Según su opinión, los filósofos y los enciclopedistas no lo consiguieron por fundar sus acciones en la inmensidad y en la subdivisión de las tareas. El punto de inflexión llegó con Newton y Leibnitz. Antes de Newton, nadie tuvo la idea de tratar de calcular la verdad. Siempre se pensaba en términos de razonamiento, como lo haría un humano. Pero la cuestión no es emular a un ser humano. La cuestión es encontrar la respuesta y Leibnitz fue quien más se acercó a Wolfram Alpha con su sueño de biblioteca universal y un sistema lógico para el cálculo de la verdad.
Stephen Wolfram cree firmemente que el sistema podrá descubrir verdades eternas que no hayan sido escritas antes. Hay quien se lo toma a broma, otros le tachan de loco y otros muchos creemos que deberíamos acompañarlo en sus primeros pasos (desde su web se solicita feedback) y que cambiará nuestras vidas en muchos aspectos que ni intuimos. El debate está documentado en otros sitios. También información sobre cómo funciona el cálculo y otros detalles.
Enlaces:
¡Atención, crea adicción!
Madrid está de enhorabuena. El 18º Congreso Internacional World Wide Web, en el que se debatirá el pasado, el presente y el futuro de la web se celebra en España por primera vez en sus dieciocho ediciones.Por el WWW 2009 Madrid pasarán investigadores, empresas, expertos, universidades, y organismos públicos.
El 13 de Marzo pasado celebramos el 20 aniversario de la web, por lo que es especialmente significativa la presencia de los investigadores y expertos más relevantes que se esfuerzan por una web universalmente accesible que ofrezca en el futuro el mejor uso de los datos.
Sir Tim Berners-Lee y Vinton Cerf acudirán como personalidades destacadas, y serán investidos con el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Madrid.
Los 105 ponentes anunciados, las mesas redondas, con la participación de los mencionados, a cuyo entusiasmo debemos tanto, los seminarios y talleres girarán en torno al acceso universal y multiplataforma a Internet, sobre el tratamiento de datos, la televisión interactiva, las comunidades sociales en Internet y los sistemas de reputación y confianza.
A partir de aquí se empieza a producir un enorme sentimiento de vergüenza ajena.
A primera vista, la web http://www.www2009.org contiene infinidad de errores.
Su estructura, diseño y desarrollo son contrarios a las buenas prácticas y, lo que es peor, a los mínimos requisitos de los estándares por los que tanto trabajan en World Wide Web Consortium que lidera precisamente el futuro Doctor Honoris Causa de la Politécnica, Tim Berners-Lee, el padre de internet, como sabemos todos, y el motor de la web semántica y de datos, la web 3.0.
La cabecera de la web, rebuscada, extraña y, en definitiva, a mi modo de ver increíblemente fea, debe de ofender a los excelentes diseñadores que hay en este país.
Admito que la sensibilidad estética es completamente subjetiva. Además, soy de los que creen que los contenidos son lo único verdaderamente importante y que lo es más aún que todos puedan acceder a ellos, sin tener en cuenta los medios técnicos y la capacidad individual.
Miro el código fuente y es un insulto a los buenos desarrolladores españoles: variables sin definir, declaraciones rechazadas, DOCTYPE 4.1 Transitional
, metatags obsoletos y otros que faltan, reglas de CSS ignoradas debido a selectores incorrectos, referencias URI formadas incorrectamente – en fin, todo contra lo que lucha intensamente, el invitado de honor y una inmensa comunidad de profesionales honestos también en España.
El pie de página de www2009.org, sin embargo, muestra los sellos de TAW y de W3C, como si estuviera desarrollada conforme a los estándares.
La web NO pasa la prueba. Sólo 2 errores y 2 advertencias, pero eso equivale en un evento como este, traer a los invitados a una casa sucia y darles de cenar alqo incomestible.
No es el caso de www.www2009.org que tiene nada menos que 109 errores prioridad 1 y 207 advertencias de prioridad 2.
A eso se le llama engañar.
Ver anexo con los datos del análisis realizado a las 16 horas, 21/4/2009
Web: http://www.tawdis.net/taw3/online y web http://validator.w3org.
Lo siguiente que hago es ir a mirar quién es el responsable de este despropósito. Está al pie, con los creditos a http://www.pacifico-meetings.com. Salvo que se demuestre lo contrario, una empresa de esas que aprovechando que el Pisuerga pasa por… ‘también hace páginas web’. No puedo más, que cada uno saque sus propias conclusiones.
El autor de la Semana Laboral de 4 horas habla para TED (Tecnology, entrtainment & Design) sobre cómo una pregunta tan simple como ‘qué es lo que podría ir peor’ es todo lo que hay que hacer para aprender o hacer cualquier cosa..
